摘要：電(dian)磁流量計 是(shì)測量注聚剖(pou)面的理想工(gong)具,一般應用(yòng)于尾管位于(yú)油💋層之上10m的(de)籠統注入井(jing)。電磁流量計(jì)解釋一般根(gēn)據❌測井記錄(lu)的流🤩量頻率(lǜ)數計算分層(céng)注入狀況☁️。相(xiang)關解釋法利(li)用相同🌈儀器(qi)的不同次測(cè)井儀器常數(shù)恒定原理,以(yi)一次測量相(xiang)關數據應用(yòng)于其他測量(liàng)解釋,降低了(le)單井分别計(jì)算流量校正(zheng)系數帶來的(de)誤差。特别是(shì)當尾管進入(rù)油層時,相關(guān)解釋法能✨夠(gòu)給出各層注(zhu)入量,解決該(gai)種井況🔴測井(jing)不能解釋的(de)問題。經實例(lì)驗證相關解(jie)釋法結果穩(wen)㊙️定可靠,誤差(chà)符合測量解(jie)釋标準。
一、前(qian)言
　　由于油田(tián)主力油層水(shuǐ)驅後剩餘油(you)飽和度較低(di),爲提高采收(shōu)率💋,對46面積采(cai)取聚驅,射開(kāi)均爲主力油(you)層,采取籠統(tǒng)注入方式。電(dian)磁流量計測(ce)量套管内流(liú)量,應用遞減(jiǎn)法得到吸聚(ju)層各部🔞分的(de)吸✏️入量。但是(shì),由于一些因(yīn)素,部分井尾(wei)管進入油層(ceng),電磁🌈流量計(ji)無法測出全(quan)井流量頻率(lǜ),進而無法解(jiě)釋各部分絕(jue)對⁉️及相對吸(xī)聚量,資料不(bú)能應用。根據(ju)電磁流量計(jì)的測井特點(diǎn),應用相關的(de)計算方法,不(bu)但簡化了普(pǔ)通井解釋工(gong)序,而且解決(jue)了尾管進入(ru)油層井的電(diàn)磁流量解釋(shi)✍️問題,收到較(jiào)好效果。
二、電(diàn)磁流量計測(ce)井原理與解(jie)釋方法
1.電磁(ci)流量計測井(jǐng)原理
　　電磁流(liu)量計是根據(ju)電磁感應原(yuán)理測量流體(ti)流量的。解釋(shì)中記錄以脈(mo)沖計數率反(fǎn)映感生電動(dòng)勢進而反映(ying)流量的相對(duì)值。解釋時首(shou)先根據井口(kǒu)注入量除以(yǐ)射孔層以上(shang)代表全井的(de)計數率與射(shè)孔層🥵以下代(dài)表零流量的(de)計數率之差(cha)求得流量校(xiào)正系數k,由k和(hé)各點的測量(liàng)值求出各層(céng)合層流量,通(tōng)過分層遞減(jiǎn)法求🥵出分層(céng)吸入量。所以(yǐ)解釋的前提(ti)是尾管位于(yú)油層以上,當(dang)尾管進入油(you)層後,電磁流(liú)量計無法測(ce)出全井流量(liàng)🔱頻率,進而無(wú)法解釋測量(liang)值及各層吸(xī)入量。
2.相關解(jie)釋原理
　　常規(guī)解釋方法根(gēn)據測量記錄(lù)的頻率計數(shù)率求出各層(ceng)🈲流量的相對(duì)值,再由井口(kou)記錄的全井(jing)總流量分配(pèi)計算出分層(ceng)注入流量。由(yóu)于儀器檢定(dìng)後,在垂直管(guǎn)柱内一定的(de)流道直徑和(hé)測量速度範(fàn)圍内,測量所(suǒ)記錄的的頻(pin)率🌍計數率與(yu)流量成線性(xìng)關系,不同次(cì)(N)測井之間如(rú)果任意兩個(gè)深度點頻率(lǜ)計數率差值(zhí)不變,則㊙️該兩(liǎng)點間的流量(liang)(Q)變化量一緻(zhì)。
k=(Q1-Q2)/(N1-N2)
　　在儀器性能(néng)穩定且滿足(zú)測量條件前(qián)提下,可以依(yi)🈲據一次測量(liang)結果得到的(de)k值應用于不(bu)同次測井,通(tōng)過記錄的頻(pín)率計數🔞率計(ji)算不同深度(dù)處的絕對流(liu)量及各層的(de)分💃層注入量(liang),避免因井口(kǒu)計量誤差導(dao)緻整個注入(rù)剖面的偏差(cha),同時簡化了(le)不同次測井(jing)🚶‍♀️解釋流量校(xiao)正系數過程(chéng),降低讀值誤(wù)🔆差。對于尾管(guan)進入油層井(jing),依據相關法(fa)求出尾管以(yǐ)下各層的絕(jue)對流量,并根(gen)據全井流量(liàng)值求出尾管(guan)進入油層的(de)絕對流量值(zhi)。
三、資料解釋(shì)與應用
1.應用(yòng)條件
　　由于測(cè)井記錄的是(shì)流量相對數(shù)據,不同次測(ce)井的測量速(su)度可能不盡(jìn)相同,導緻相(xiang)同流量的計(ji)數率不等📐,在(zài)速度滿足線(xiàn)性範圍并相(xiang)對穩定時,其(qí)不影響相關(guan)流量解釋。垂(chui)直管道内流(liú)體的流速與(yu)套管内徑及(jí)流體性質有(yǒu)關,所以應用(yòng)相關法解釋(shì)資料♊時保證(zhèng)不同次測井(jing)的目的層段(duan)套管内徑相(xiàng)同且注入的(de)聚合物混合(hé)液成份及物(wu)性一緻。相關(guan)解釋🐕法的前(qian)提是測量儀(yi)器具🔆有穩定(dìng)性和一緻性(xing),所以應用時(shí)要選擇井況(kuàng)符合測量條(tiáo)件、儀器性能(neng)穩定、操作嚴(yan)格執行标準(zhǔn)、資料完好無(wú)幹擾的測井(jing)資料👨‍❤️‍👨計算流(liú)量系數k值,在(zai)應用k值處理(lǐ)不同次測井(jing)資料時,不但(dàn)要檢查儀器(qì)是否🐅因外部(bu)影響造成性(xìng)能改👨‍❤️‍👨變,而且(qie)讀值也要避(bì)開由🙇🏻于套管(guǎn)壁厚變化或(huo)管内附着物(wu)引🌂起的縮徑(jing)及幹擾部位(wei)♈。
2.解釋結果可(kě)靠性分析
　　爲(wèi)了驗證相關(guān)解釋法的正(zhèng)确性,選擇同(tóng)時期相同儀(yi)器測量的6口(kǒu)中進行電磁(ci)流量測井實(shí)驗,這6口井均(jun)爲同時投入(rù)的46面積聚驅(qū)井,射開均爲(wèi)主力油層,采(cai)取籠統注入(ru)🐉方式,尾管位(wèi)于目的層之(zhi)上。如X422SP31井,根🔅據(jù)測量曲線計(jì)算全井計數(shu)率與零流量(liang)差值爲95.4Hz,代表(biao)全井流量⭕爲(wèi)80m³/d,得到k=0.8386 m³/(d·Hz)。解釋💃🏻X532P50井(jing)時,在1052、1061、1071m各點曲(qǔ)線的流量頻(pin)率與1084m零流量(liang)差分别爲108.6、100、10Hz,加(jia)入k值後各點(diǎn)合層流量分(fen)别爲91.1、83.8、8.3m³/d,由💞此分(fèn)層注入量📐分(fèn)别爲7.3、75.5、8.3m³/d,與❤️常規(gui)解釋方法相(xiang)比,合層流量(liang)誤差最大爲(wèi)1.8m³/d,分層流量🔞誤(wu)差最大爲1.5m³/d。
相(xiang)對解釋的全(quan)井注入量與(yǔ)其井口計量(liang)誤差最大爲(wèi)☂️1.8%,所♻️有💚合層注(zhù)入量解釋中(zhong)X534P55的葡I21層合層(céng)注入量誤差(cha)最大,達到9.1%,這(zhe)👨‍❤️‍👨是由于常規(gui)解釋方法把(ba)葡I12的4.6m³/d分層注(zhu)入量舍棄歸(gui)到葡I21層造成(chéng)的。由此可見(jiàn),應用相關🆚解(jie)釋方法是可(ke)行的,其誤差(cha)在資料解釋(shì)♈誤差标準範(fan)圍内。
3.尾管伸(shen)入油層部位(wèi)注入剖面解(jie)釋
　　對尾管伸(shen)入油層部位(wei)的井進行測(cè)量時,目的井(jǐng)段部分🔞在油(yóu)管内測量,所(suo)處油管内儀(yi)器與管壁環(huán)形空間與套(tào)管内差距很(hěn)大,由于儀器(qi)本身阻流作(zuò)用等因素影(yǐng)響,流量與測(cè)量頻率💋計數(shù)率☎️已經失去(qu)線性關系,不(bú)⛷️能簡單地以(yi)計數率與半(bàn)徑的關系換(huan)算流量值,所(suo)以常規解釋(shi)方法無法得(dé)到代表總流(liú)量⁉️的計數率(lǜ)值,無從計算(suàn)合層及分層(céng)流量。如X431PS37井👣,2025年(nián)12月測量實際(jì)尾管1058.8m,進入第(di)二射孔層内(nei),測量顯示該(gāi)井📧1060、1066.8、1075.2、1079.4、1083.6、1085.5m各深度點(dian)處的頻率計(jì)數率分别爲(wèi)107、107、100.4、49.3、2.4、2.4Hz,利用相關法(fa)以同日測量(liàng)的X43P41井點測資(zi)料得到k=0.8816m3/(d·Hz),解釋(shi)合層注入量(liàng)分别爲94.3、94.3、88.5、43.5、2.1、2.1m³/d,因全(quan)井流量爲100m³/d,那(na)麽對應油管(guǎn)部分的地層(céng)注入量爲5.7m³/d。
X44P27爲(wei)尾管進入油(yóu)層井,其與X44P33、X433P48井(jing)均爲12月16日測(cè)量,根據後者(zhě)得到k=0.8287m3/(d·Hz),通過相(xiang)關解釋另外(wài)2口井結果見(jiàn)表1。
表1　同一相(xiang)關值在尾管(guan)進層井和正(zhèng)常井況的解(jiě)釋結果📐對比(bǐ)
 
　　表1顯示同一(yī)流量系數應(ying)用于正常井(jǐng)況和常規解(jie)釋符合💔較好(hao)。對于尾管進(jin)入油層井,常(cháng)規解釋忽視(shi)了對應油管(guǎn)地層吸入量(liàng),如果該部分(fèn)吸入量較大(dà)👈,将會給解釋(shi)結果帶來很(hen)大偏差;相對(duì)解釋能夠準(zhǔn)🐕确計算套管(guan)内測量✌️各層(céng)絕對吸入量(liang),并計算油管(guǎn)測量層葡I121的(de)流量,方法簡(jian)便可靠,使尾(wěi)管進入油層(ceng)🌈井得到合理(li)解釋。
四、結論(lùn)
　　電磁流量計(ji)測井相關解(jiě)釋方法計算(suàn)注入剖面較(jiao)爲準确🧑🏾‍🤝‍🧑🏼,解釋(shì)工序簡化,解(jiě)釋誤差降低(dī)。尤其是相關(guan)解釋法較爲(wèi)準确地給出(chū)了尾管進入(rù)油層井各小(xiǎo)層的注入情(qíng)況,彌補了原(yuán)解釋方法無(wú)法解釋該類(lei)👉井各層絕對(dui)及相對注入(rù)量的不足。經(jing)過9口井的實(shi)♍際應用,解釋(shi)全井注入量(liang)誤差在4.5%以内(nei),結果較爲可(ke)靠。解釋中以(yǐ)下問題不容(rong)忽視:
◎相關解(jie)釋方法以近(jìn)期不同次測(cè)井資料爲依(yī)據,要求⭐測井(jing)儀✉️器有較好(hao)的一緻性和(he)穩定性;嚴格(gé)執行操作規(guī)程。
◎相關解釋(shi)方法應用在(zai)目的層套管(guan)狀況一緻、注(zhù)入流體性質(zhì)相同的注入(rù)井。
◎相關解釋(shì)求取k值應選(xuan)擇受井況/儀(yi)器以及人爲(wèi)等因素幹🈚擾(rǎo)較小的資料(liào),應用k值時也(ye)要避免各種(zhong)幹擾影響。

文(wén)章來源于網(wǎng)絡,如有侵權(quan)聯系即删除(chú)！