摘要:對熱(re)質式流量計 與(yu)孔闆流量計 在(zai)性能等方面進(jin)行了綜合比較(jiao)，并對兩者在能(néng)耗方面的性✏️能(neng)做了詳細的分(fèn)析，可以看出熱(rè)質式流量計在(zài)大口徑、大流量(liang)、高流速、大壓差(cha)或小流量、精度(du)高的🥵使用現⁉️場(chǎng)能獲得較好的(de)效果,同時熱質(zhi)式流量裝置較(jiào)好的節能特性(xìng)使🐪其與孔闆流(liu)量計量裝置相(xiang)比更具有應用(yòng)優㊙️勢。
1前言
　　在工(gōng)業生産過程中(zhōng)會大量使用各(gè)種類型的流量(liàng)計。由于流量🤟計(jì)的種類繁多,而(ér)選型中又涉及(jí)到許🏃‍♀️多技術與(yǔ)經濟等方面的(de)因素,因此必須(xu)要進行綜合的(de)考慮,才有可能(néng)同時做到技術(shù)上可行、經濟上(shàng)合理。随着技術(shù)的發展進步，流(liu)量測量理論也(ye)有了🤟很大的突(tū)破，出現了阿牛(niu)巴、威力巴、德爾(ěr)塔巴、熱質🈲式等(děng)低耗能💔流量測(ce)量裝置。因此，人(rén)們越來越關注(zhu)🤞所選用的流量(liàng)計在運行時的(de)能耗。熱質式流(liú)量計就是一種(zhǒng)新型低能👄耗流(liú)量計。
2熱質式流(liu)量計
　　熱質式流(liu)量計是利用熱(rè)擴散和熱分布(bù)的原理，利用氣(qi)🏒體帶走🌍熱量的(de)多少來計算流(liu)量。其測量結果(guǒ)受溫度、壓力變(bian)化影🌂響較💰小，量(liàng)程比可達到30:1,安(ān)裝方式爲插入(ru)式，基本沒有‼️壓(ya)力損失,适用于(yú)測量介質☎️組分(fèn)比較穩定的幹(gan)燥氣體的流量(liang)。
3孔闆差壓式流(liú)量計
　　以孔闆爲(wèi)節流裝置的流(liú)量測量系統，在(zai)流量測量領域(yu)已應用近百年(nian),其優點是标準(zhun)化、結構簡單牢(láo)固、易🤞于加📧工制(zhi)造、價格低廉、通(tong)用性強。一般工(gōng)業生産中的氣(qì)體測⛹🏻‍♀️量,特别是(shi)大流量工業氣(qi)體的測量，都常(cháng)用由🈲孔闆差壓(ya)計、導壓管和變(biàn)送器🌈組成的流(liu)量測量系統。
　　由(yóu)于孔闆在測量(liàng)性能和結構上(shang)存在着一定的(de)缺陷，雖然♻️通🧡過(guò)技術的改進已(yǐ)經得到了一定(dìng)的改善,但至今(jīn)仍❄️不能完全消(xiao)除。孔闆差壓式(shi)流量計 在測量(liàng)方面存在流量(liang)系數不穩定、線(xian)性差、重複性不(bú)💋好、正🤟确♌率低的(de)問題;在結構方(fāng)面孔闆存在入(ru)口銳角的關🐉鍵(jian)部位易磨損、前(qián)部易積污、量程(cheng)比小、壓差損失(shi)大的問題。尤其(qí)在流體經過孔(kong)闆的節流部👣件(jian)後流體靜壓降(jiàng)低,在孔闆前後(hòu)形成一個靜壓(yā)差💯,這個靜壓差(chà)就是流量檢測(ce)的依據,但這個(ge)靜壓差🐕會在管(guan)道上形成--個永(yong)久的壓力損失(shī)(壓損),在這一方(fāng)面很值得去重(zhòng)點關注🌈,這也是(shi)孔闆差壓式流(liu)量計🧑🏾‍🤝‍🧑🏼一個重要(yao)的缺陷🔞。
4熱式流(liu)量計和孔闆流(liú)量計性能對比(bi)
　　随着流量測量(liang)技術的發展,針(zhēn)對孔闆式流量(liàng)計的缺陷，出現(xian)💚了多種形式的(de)流量測量裝置(zhi)，如阿牛巴、威力(lì)巴、德爾塔巴、熱(re)質式等低壓損(sǔn)、低耗能的流量(liang)測量裝置。其中(zhōng)熱質式流量計(ji)就是一個能耗(hao)損失⭐相對較低(di)、應用比較廣泛(fan)的流💚量測量裝(zhuāng)置，下面就💋熱質(zhì)式流量計(簡稱(chēng)熱式流量計)和(hé)孔☀️闆差壓式流(liú)量計的性能進(jin)行比較,如表1、圖(tu)1所示。
 
 
5靜壓差能(néng)耗計算
1.以本公(gōng)司送高爐氮氣(qi)爲例，按10000Nm3/h流量,送(song)出壓力1400kPa.假如使(shi)🏃用孔闆流量計(ji),參照同類工況(kuang)系統使用的孔(kǒng)闆，其孔闆直♉徑(jìng)爲d,管道.直徑爲(wèi)D.則孔闆的壓損(sǔn)公式如式(1)。
△ɷ=(1-β1.9)△P[1](1)
式中(zhong).β爲孔闆的d/D;△P爲孔(kong)闆形成的差壓(yā);△ɷ爲壓損。
取β=0.7.△P=40kPa,估算(suàn)出△ɷ=(1-0.71.9)x40=20kPa,根據氣體能(néng)耗計算公式(2):
W=(ZflxTk1x△ɷxQscmh)/(10.415xηxPfl)(2)
　　式(shi)中，W爲能耗值,W;△ɷ爲(wèi)孔闆的壓損值(zhi).kPa;Zfl爲_上遊流動工(gong)況下㊙️氣體的🌂壓(ya)🌈縮因子，按0.98計算(suan);Tk1爲上遊取壓孔(kong)處的絕對溫💚度(dù)，按300K計算;Qscmh爲标準(zhun)狀況(293.15K,101325Pa)下，氣體的(de)體積流量值.Nm3/h;Pfl爲(wei)工況下，上遊⁉️取(qu)壓孔處流動氣(qì)體的絕對壓力(li),1400kPa;η爲氮壓面電動(dong)機的效率(常取(qu)η=0.8)
估算出能耗:W=(0.98x300x20x13000)1(10.415x0.8x1400)=6553W=6.553kW。
按(an)每度(kW·h)電費0.6元計(jì)算,年能耗費爲(wei)6.553x24x365x0.6=34442.568(元)。
2.使用熱式流(liú)量計,經咨詢某(mou)熱式流量計廠(chǎng)家得知，其壓🈲損(sun)一般約爲孔闆(pan)裝置的1/10以下，故(gù)由式(1)、式(2)計算得(de)到孔闆裝置年(nián)能🤩耗費約爲3444.3元(yuan)。年能耗費比孔(kǒng)闆流量計約少(shǎo)34442.568x0.9≈30998元。
通過以上叙(xù)述可以看出，使(shǐ)用熱式流量計(jì)替代傳統的孔(kǒng)闆流量計具有(you)一定的經濟性(xìng)。流速越快、流量(liang)越大，節能效果(guǒ)越明顯。
6結論
　　熱(rè)質式流量計在(zai)大口徑、大流量(liàng)、流速高、大壓差(cha)或☎️小👉流量、精度(du)高的系統.上使(shǐ)用效果較好,同(tong)時熱質🌈式流量(liàng)裝✏️置與孔闆式(shi)流量計量裝置(zhì)相比具有顯著(zhe)的節🌐能效果。

本(ben)文來源于網絡(luò),如有侵權聯系(xi)即删除！