摘要:出廠流(liu)量計計量精度關(guan)系到供水企業的(de)産銷差等👉各✨項經(jīng)濟類考核指标,對(duì)其計量精度和運(yun)行可靠性定期評(píng)估非常必要。實踐(jian)證明，容積法校😍驗(yàn)出廠管道式電磁(cí)流✊量計的方法可(kě)行。容積法中吸水(shui)井和清水池的水(shuǐ)量變化對最終結(jié)果影響最大,該方(fang)法的核心是液位(wei)的正确測量,建議(yi)在測量🌂點現場讀(du)數⛷️。測量中,水量調(diao)節應緩慢進行,避(bi)免構築物内液面(miàn)波動🎯過大造成液(ye)位讀🙇‍♀️數存在較大(dà)偏差。某一流速測(ce)量時間宜盡可能(neng)長,以收集較長穩(wen)🥰定時間段數據,使(shǐ)測量結果更正确(que)更具說服力。
1基本(ben)情況
　　目前,各水廠(chang)出廠計量普遍采(cǎi)用管道式電磁流(liu)量計 ,但随着時間(jian)推移和運行工況(kuàng)改變,可能會造成(chéng)流量計的穩定性(xìng)和精度下降，進而(ér)關系到各項考核(he)指标如産銷差等(deng)的🏃‍♂️計算結果。由于(yú)在線使用的管道(dào)式電磁流量計拆(chai)裝困難,對流量計(jì)的在線校準，以及(jí)計量管理水平有(yǒu)着十分重要的意(yi)義。《管道式電磁流(liú)量計在線校準要(yao)求》(CJ/T364--2011)(下文簡稱“标準(zhun)")提供了标準表法(fa)和電☂️參數法兩種(zhǒng)在線校準方法,要(yao)求複校時間間隔(ge)不宜超過2年,具體(tǐ)由被校單位根據(jù)實際使用情況确(què)定。
2需解決的問題(tí)
　　對所在城市的水(shuǐ)廠出廠流量計進(jin)行檢驗工作,由于(yu)不🐅具備 超聲波流(liú)量計 使用條件(缺(quē)少校驗井或無滿(man)足條件的裸露管(guǎn)段),且超聲波流量(liàng)計的精度比 電磁(cí)流量計 低,嚴格說(shuō)來不符合計量量(liàng)值傳遞的規則，因(yin)此,日常‼️采用電參(can)數法。當電參數法(fa)傳感器各參數正(zheng)常時,轉換器🔞的精(jing)度在+0.5%以内,但因其(qí)僅爲性能測試,校(xiào)驗結果不夠直觀(guān),流量計的數據精(jīng)度💯無法獲知。
　　對于(yu)安裝在出廠管段(duàn)處的流量計,可以(yi)利用水廠⭐構築物(wù)(主要是清水池和(hé)吸水井)作爲測量(liang)容器,即容積法進(jìn)行測定,該🔴方法在(zai)下屬水廠也曾嘗(chang)試"。根👨‍❤️‍👨據這一原理(li),結合水廠現場實(shí)際，制定了詳細的(de)方案并進行實施(shī)。
3方案制定與實施(shī)
3.1總體思路
　　利用水(shuǐ)廠的構築物作爲(wèi)測量容器,測量構(gou)築物内⁉️水位在--定(ding)時間範圍内的變(bian)化高度，以此來計(jì)算構築物内水量(liang)的變化體積💰,将此(cǐ)結果與相同時間(jiān)段内電磁流量計(ji)的累計流量相🏃‍♀️比(bǐ)較,從😍而确定電磁(ci)流量計的計量性(xìng)能🧡。本次實施過程(chéng)中,兼顧了不同的(de)流速區間。
　　從原理(li)上，這是一種基本(ben)直觀可靠的檢測(cè)方法,實施期💃間需(xu)依托生産系統,其(qí)檢測時間盡量避(bi)開供水早、晚高峰(feng),确保不💋影響安全(quan)供水。
　　該方法供水(shuǐ)範圍相對較小，對(dui)全市供水影響不(bu)大,出廠流量計隻(zhī)有1個,由測量條件(jian)相對較簡單的A水(shui)廠進行,積累實🤞際(jì)經驗後,在适當的(de)條件下進行其他(tā)水廠的出廠流量(liang)計校驗工作。影響(xiang)♈該方法精度的因(yin)素很多,測量過程(cheng)中人員🌈的配合、竣(jun4)工圖尺寸與實際(ji)存有的誤差、水廠(chang)可能存在少量的(de)漏水現✉️象,特别是(shì)排空閥的洩露等(deng)，爲此,測量前需周(zhou)密計劃,精心實施(shi)，避免不必要的誤(wù)差。
3.2計算方案
　　A水廠(chang)淨水工藝爲“混凝(ning)一沉澱--過濾一臭(chou)氧活性炭-消毒",構(gòu)🍉築物有平流沉澱(dian)池、普通砂濾池(包(bāo)括反沖洗集水井(jing)).提升泵房、臭氧🐉接(jiē)觸池、活性炭濾池(chí)、吸水井和清水池(chí)。爲使正常生産與(yǔ)校驗狀态間的切(qie)換安全快速,測量(liàng)過程前後閥廣]的(de)啓閉動作應盡可(kě)💁能少,尤其是手動(dòng)閥門。
　　爲此,在測量(liàng)過程中,清水池前(qian)閥門不動作，确保(bao)原水不進🈲人常規(gui)處理後,關停提升(shēng)泵。參照這--思路,涉(shè)及水位有變化的(de)構築物(甚至包括(kuo)管道内有無流量(liàng)體積的變化)都需(xu)進行分析計算,計(jì)🈲算工作量較多。另(lìng)外,在測量過程中(zhong),随着水位的下降(jiàng),每一構築㊙️物的平(ping)面尺寸會有不同(tong)程度的變化❄️,爲減(jiǎn)少誤差,這些因素(sù)都🔴需📐納人計算方(fāng)案中。
　　例如,本次對(duì)砂濾池的計算,就(jiu)考慮到洗砂排水(shuǐ)槽的影響,根據其(qi)構造,分成了4個高(gao)差範圍進行計算(suàn)🙇🏻;提升泵吸水室體(ti)積變化的計算中(zhong)扣除了泵筒所占(zhàn)體積部分;對清水(shuǐ)池📧和吸水井的面(miàn)積,對照竣工圖紙(zhi)減去💰了導流牆、梁(liáng)柱等所㊙️占的面積(ji),另外也考🔞慮了人(rén)孔、溢流井等。
3.3準備(bèi)工作
　　測量前完成(cheng)以下準備工作,以(yi)減少測量過程來(lái)的誤差。
　　檢查廠内(nèi)閥門特别是砂濾(lǜ)池和炭濾池出水(shuǐ)閥[]的關🔱閉🔞嚴密度(dù),對有漏失閥門的(de)濾池提前停用濾(lü)空或在測量過程(chéng)中重點監控;根據(jù)計算方案,準備好(hao)相應套數液位簡(jiǎn)易測量裝置,供校(xiào)核液位儀使用，分(fèn)别安裝于清水池(chí)、吸水井、炭🙇‍♀️濾池出(chū)水渠沉澱池出水(shui)集水渠等處;準備(bèi)各點上的測量記(ji)錄表格;根據工作(zuo)量大小安排各個(ge)測量點上的工作(zuò)人員,配備足夠數(shu)量對講機,統一校(xiao)對時間;複核閥門(men)(尤其是超越管)狀(zhuang)态，抽空窨井存水(shuǐ)便于操作;供水調(diào)度中心及其他水(shuǐ)廠做好水量調整(zheng)準備。
3.4校驗實施
　　根(gen)據整體方案的部(bù)署,A水廠”對其出廠(chang)管上的1個管道❌式(shì)電☔磁流量計進行(hang)容積法校驗,具體(ti)實施步驟如下。
　　首(shǒu)先,将水廠清水池(chí)調至高水位,所在(zài)城市的其他水🐉廠(chǎng)也相應🐇放高清水(shuǐ)池水位以防意外(wài);測量前1h降低水廠(chang)出🏒水負🈲荷;關閉水(shui)廠沉澱池進水閥(fa),将沉澱池液位降(jiàng)至出水槽以下;關(guan)閉📐自用水,關閉加(jia)礬泵,關閉加氯水(shui)射器增🔞壓泵,關閉(bi)🏃🏻‍♂️臭氧發生✂️器，停尾(wei)水生産;停提升🈲泵(bèng),關閉砂濾池和炭(tàn)濾池相應的進出(chu)水閥門;上述工🛀作(zuo)及人員到位♌後,待(dai)各測量點的液位(wèi)波動緩慢穩定時(shi),現場指揮宣布開(kāi)始測量,各個測量(liang)點工作人員記🥵錄(lù)初始水位H,,電磁流(liu)量計初始值Q,和起(qǐ)始🚩時刻1;每隔3min進👣行(hang)一次💔測量數據的(de)記📞錄;測量期間逐(zhú)步增大流量,再逐(zhú)步回調流量;現場(chang)指揮宣布測量結(jié)束,最後一次🔞記錄(lu)各點測量數據;A水(shuǐ)廠🤟恢複生産,恢複(fu)正常調度。
　　此後,搜(sou)集、彙總各類記錄(lù)數據,進行後續的(de)統計分析🤩工作。
4結(jié)果分析探讨
　　A水廠(chang)出廠電磁流量計(jì)的校驗測量從2025年(nian)12月13日13:35開始至15:08結🚶束(shù)，統計總體偏差爲(wei)-3.13%,因構築物容積的(de)計算依據圖紙,其(qí)與實際尺可能存(cun)在差異,此外,計算(suan)過程中沒有考慮(lü)粉刷層厚度、蒸發(fa)量的影響等,該偏(pian)差值在可接受範(fan)圍内🈲。
　　此次統計中(zhōng)的偏差=(電磁流量(liàng)計讀數-總體積變(biàn)化)/總體積變化x100,結(jié)果若爲負則表示(shi)出廠流量計計量(liàng)小于實際出水量(liang),爲正，則反之。測量(liang)中的幾點體會探(tàn)讨如下。
4.1各構築物(wù)水量變化對結果(guǒ)的影響
　　據統計,各(gè)構築物的水量占(zhàn)比如表1所示。
 
　　表1的(de)統計結果表明,在(zai)測量過程中,沉澱(dian)池、砂濾池🥵等🚶部分(fen)水量流人提升泵(beng)房,因此，在測量過(guò)程中對于水位有(yǒu)可能上升的測量(liang)點,要注意觀察其(qi)水位上升不♉能超(chāo)過堰口,造成水量(liàng)統計失誤。由于清(qing)水池前閥門沒有(yǒu)關閉,吸水井、清💛水(shui)池有少量水通過(guò)👨‍❤️‍👨管道流人前工藝(yì)構築物。此外,本次(cì)的測量結果也表(biao)明,容積法校驗電(dian)磁流量計中需要(yào)重點關注并💘正确(què)測量的是吸水井(jǐng)和清水池的水量(liang)變化。
4.2液位儀與人(rén)工标尺間的差異(yi)
　　液位的測量是整(zhěng)個容積法校驗的(de)重點,其精度直接(jie)關乎計量結果。由(you)于液位儀信号非(fei)數字傳輸,在測量(liang)過程中安裝了㊙️人(ren)工标尺這--液位簡(jiǎn)易測量裝置，供校(xiao)核液位💃儀使用。将(jiang)測量的累計液位(wei)差同液位儀(中控(kong)✏️、現場)測得數據進(jin)行比較,如圖⁉️1所示(shi)。.
 
　　由圖1可知,人工标(biāo)尺測得的液位差(cha)值與現場液位儀(yí)基本🔅吻合,其變化(hua)-緻,但中控液位儀(yi)顯示的數據呈現(xian)🔱一定🚶‍♀️的滞後性,這(zhe)同信号的傳輸距(ju)離與解析方式相(xiàng)關。在日後的測量(liàng)過程中,對于吸水(shui)井和清水池這些(xiē)對測量結果影響(xiang)較大的地方,需進(jìn)行人🈲工标尺讀數(shù),或對儀表校驗後(hou)進行現場讀數記(ji)錄🆚。
4.3清水池測量點(dian)的選擇
　　由于清水(shuǐ)池面積較大.在測(ce)量過程中,在清水(shui)池的初段、中段🚶‍♀️、末(mò)端與溢流井共4處(chù)安裝了相應的液(yè)位測量裝置。對這(zhè)4處數據進行統計(ji)發現,雖然其絕對(duì)值存在差異,但累(lèi)計液🌈位差完全吻(wěn)合,這表明某一點(diǎn)基本.能反應清水(shuǐ)池的液位變化.後(hòu)續測量工作可隻(zhī)選取-一個點位。
4.4不(bú)同流速區間偏差(cha)
　　本次測量兼顧了(le)不同的流速區間(jian),在不同流速(0.30、0.42、0.58、0.84.0.98、1.40m/s)區間(jian)的偏差分别是-3.65%、-5.35%、-4.24%、-3.95%.-3.35%、-1.62%,如(ru)圖2所示。
 
　　圖2的結果(guo)顯示,容積法校驗(yàn)電磁流量計累計(ji)偏差開始階段不(bú)穩定，後期趨于穩(wěn)定,在-3.0%附近。這是測(cè)量中不可避免存(cun)在某幾個時刻(特(te)别出廠“水流量改(gai)變時)某些測量☔點(dian)液位波動較大,導(dao)緻記錄數值與真(zhen)實情況存有較大(dà)差異,-開始累計出(chū)水✉️總量較少🎯,偏差(chà)會相對放大,在後(hòu)期累計水量大,這(zhè)一原因導緻的偏(pian)差減少,偏差值也(yě)趨于🔴穩定。
　　另外,不(bú)同流速下,容積法(fa)計算值與電磁流(liu)量計測量值間偏(pian)差不同,同-流速不(bú)同間隔區間統計(jì)的偏♋差不完全接(jiē)近,這可❤️能是某一(yī)流速區間測量時(shi)段隻有20~30min,沒有足夠(gòu)長的穩定時間導(dao)緻的。在這一期間(jiān),構築物内液位變(bian)化🌈不大，如果讀數(shu)存在🤞微小偏差💋,計(ji)算的相對偏大就(jiù)會較大。在今後工(gong)作中,可以隻選取(qu)2-3個流速區間,每個(ge)流速區間時間盡(jìn)可能⛷️長,以收集較(jiao)長的穩定時間段(duan)數據,使統計的偏(piān)差數據更具說服(fú)力。
4.5同清水池容積(jī)法的比較
　　一般采(cai)用容積法校驗出(chu)廠流量計計算的(de)都是清水池和💘吸(xī)水井容積，即清水(shuǐ)池容積法。需要關(guān)閉清水池前閥🛀門(mén),爲檢驗閥廣門的(de)閉合度,還需等待(dai)一段時間(至少10min),觀(guān)察清水🈚池液位變(bian)化情況,如出現升(sheng)💛高或降低,還需重(zhòng)新檢查直至穩定(dìng)。在這‼️一.過程中,對(dui)于隻有--根出廠管(guǎn)道的水廠，還會涉(shè)及到清水泵房水(shuǐ)泵的關停🚩動作。
　　本(běn)文所采用的容積(jī)法,同清水池容積(ji)法比較,準備工作(zuò)和測量過程--樣都(dōu)需要動用較多的(de)人力物力,雖然較(jiao)後者計算工作量(liang)增加很多,但校驗(yàn)過程中動作較少(shǎo),尤其是閥門的啓(qi)閉操作;另外,如水(shui)廠工藝不變化,構(gòu)築物無新建、改擴(kuo)建等情況,後續的(de)校💯驗中可以一直(zhi)沿用該計🐇算方案(àn)。
5結語
　　實踐證明,容(rong)積法校驗出廠管(guan)道式電磁流量計(jì)的方法可行。
　　在該(gai)方法中，吸水井和(hé)清水池的水量變(bian)化對最終結果🔅影(yǐng)響最大,務必力求(qiú)正确，爲盡可能減(jiǎn)少絕對誤差,最好(hao)在竣工時,用高✊精(jing)度鋼尺實測其數(shù)據,留作日後測試(shi)用;液位測量是容(róng)積法的✊核心,其精(jīng)度直接關乎最後(hòu)的計量結果,建議(yi)在測量點現場讀(du)數,如果有液⚽位儀(yi),測量前✊需校正;測(ce)量🙇🏻過程中避免水(shuǐ)量突變造成構築(zhu)物内液面波動較(jiào)大,影響測量✌️讀數(shu);--般水量緩慢調節(jiē)時,清水池内初段(duan)、中段、末端的液位(wei)變化基本-緻💯,其測(cè)量點的選取可根(gen)據實際安裝條件(jian)選取一點即可;某(mou)--流👣速測量時間宜(yi)盡可能長,這樣在(zài)同一流速下,可搜(sou)集到較長的穩定(dìng)時☀️間段數據,統計(ji)分析結果更正确(que)更有說服力。此外(wài),在容❄️積法實施過(guo)程中，對于水位有(yǒu)可能上升的地方(fang),要注意🌏觀察其水(shui)位上升不能超過(guò)☎️堰口,造成水量統(tong)計失誤;需密切關(guan)注清水池水位變(bian)化情況,确🚶保其在(zài)測量結束後不因(yīn)水位過低而影響(xiang)正産生産。
　　用容積(ji)法校驗出廠電磁(ci)流量計,初次進行(hang)時方案制定與計(ji)算工作量較大,測(ce)量過程需動用較(jiào)多的人力物力,但(dàn)經實踐㊙️積累--定經(jīng)驗後,在日後的複(fú)校🌍工作中将會較(jiào)好開展,且其曆次(ci)校驗結果具有相(xiang)當直觀可靠的對(duì)比意義。

以上内容(rong)源于網絡，如有侵(qin)權聯系即删除!