摘要：介紹了适(shì)用于φ40mm球座籠統(tong)注聚井測試的(de)新型🔅儀器🙇‍♀️一φ29mm 小(xiao)直徑超聲流量(liàng)計 。閩述了該儀(yi)器的結構組成(cheng)、技術指标、現場(chang)施工工藝及應(ying)用效果分析。說(shuo)明該儀器能夠(gòu)滿足φ40mm球座籠統(tong)注聚井的測試(shi)需要,儀器性能(neng)穩定可靠,重複(fú)性好,測試結果(guǒ)合理。
　　--般使用φ38mm電(dian)磁流量計.φ42mm脈沖(chòng)中子氧活化儀(yi)進行注人剖而(er)測試。然而,油田(tián)采油四廠有近(jìn)50口合注聚井采(cai)用了規格📞爲中(zhong)🈲40mm的球座,受測試(shi)通道限制,氧活(huó)化儀根木下🔴不(bú)去,電磁流量儀(yí)也因與球座内(nei)徑太接近，幾乎(hū)都在球座處遇(yu)💰阻,這些井的測(ce)試一時成了難(nán)😄題。
　　爲解決這部(bu)分井的測試問(wen)題，将中29mm小直徑(jing)電磁流量計挂(guà)接在曼徹斯特(te)碼傳輸的中28mm5參(cān)數組合儀上,作(zuò)爲5參數組合❌儀(yí)的👉主要參數。該(gai)儀器可與PL2000地面(miàn)儀配接,完成注(zhu)人井的井溫、壓(yā)力、定位、伽馬和(hé)流暈5個參數的(de)錄取。現場施T采(cǎi)用分體式過芯(xin)加🐅重杆，克服❗了(le)φ29mm儀器輕、加重輕(qīng)難以下井的問(wen)題。該儀器采取(qǔ)連續、點測2種測(ce)量方式,共測φ40mm球(qiú)座籠統注聚井(jǐng)88井次,資料正确(que)地反映了施工(gōng)井🤩的注人剖而(er)。
1儀器的結構組(zǔ)成、技術指标
1.1儀(yí)器的結構組成(chéng)
　　小直徑電磁流(liú)量計 組合測井(jǐng)儀主要由流量(liàng)、伽馬、井溫、壓力(li)、磁性定位5個測(cè)量㊙️參數組成，同(tong)時輔有遙測功(gong)能短節及_上下(xià)扶正器。其中:流(liú)量、伽馬、遙測爲(wei)單獨短節;井溫(wēn)、壓力、磁性定🚶‍♀️位(wèi)在一.個功能短(duan)節上，結構示意(yì)圖如圖1所示。從(cong)電纜頭開始各(gè)短節的連接次(ci)序是:上扶正器(qì)🏃遙測短節、定位(wei)+井溫+壓力短節(jiē)、伽馬短節、流量(liang)短節、下扶正器(qì)。測井時,可以采(cai)取連續、點測2種(zhǒng)測量方式,錄取(qu)到流量、定位、井(jǐng)溫、伽馬、壓力5個(gè)🌈參數,能夠在層(céng)内🥰加點,進行厚(hou)層細🔆分測試。

1.2儀器的技術(shù)指标
　　經檢驗，儀(yí)器的主要技術(shu)指标如下:①外徑(jing)φ29mm;②耐溫125℃;③耐壓60MPa;④流量(liàng)🏒測量範💋圍0~500m/d、精度(dù):+5%F.S;⑤井溫測量範圍(wei)0~125℃、精度±1℃;⑥壓力測量(liàng)範圍0.1~60MPa、精度☂️≤0.5級。
2現(xiàn)場施工工藝
　　生(shēng)産測井現場施(shi)工工藝要求采(cai)用密閉施工。大(dà)慶油🌈田采油🐅四(si)廠注聚井正常(cháng)生産時，井口壓(ya)力多數在10~15MPa左右(yòu)，常規的注人剖(pōu)面測試,儀器下(xià)面需要加挂2~3根(gēn)φ38mm的粗加重杆，重(zhòng)量爲40~-60kg,才能使儀(yí)器串有足夠的(de)重♉量克服井口(kou)與地面壓力差(cha)，下人井内進行(hang)測試。
　　應用小直(zhi)徑電磁流量組(zu)合測井儀測φ40mm球(qiu)座的注聚井時(shí),由♉于測試通道(dào)限制,不能使用(yòng)常規的粗加重(zhong)杆，可以使👌用φ28mm的(de)細加🔞重杆，但至(zhi)少需要6根的重(zhong)量才能夠克服(fu)井口壓力，使儀(yí)器下井。但這樣(yàng)做，儀器串過長(zhǎng)，一般🧡吊車的起(qǐ)重高度不♻️夠用(yòng)，儀器吊不起來(lái)。另外，如果施工(gōng)井的人工井底(dǐ)與射孔底界距(ju)離較近的話，會(huì)因儀器遇阻造(zào)成射孔井段測(cè)不全的情況發(fa)生。因🐪此，不能依(yī)照常規方法來(lái)解決該儀器的(de)加重問題。
　　采用(yong)了分體式過芯(xin)加重杆。該加重(zhong)杆的材質是密(mì)度較大的金屬(shǔ)鎢，外徑中42mm,由杆(gǎn)體、短節、上下杆(gǎn)頭組成。杆體之(zhī)間及杆體🔴與杆(gan)頭之間，通過短(duan)節連接。每個杆(gan)體長度0.4m,重量10kg,能(néng)夠縱向打開，分(fèn)成兩半。每半的(de)平面上有幾個(ge)凹凸槽，中間一(yi)道全是凹槽，是(shi)放電纜的通道(dào)，其它部位兩半(bàn)上的凹凸槽🏃‍♂️形(xing)相反,正好🆚對扣(kou)。上下杆頭長0.15m,可(kě)以縱向打開，中(zhōng)間有一.條放電(diàn)纜的凹槽，前頭(tou)呈錐形，下杆頭(tóu)外表面銑出3道(dào)半圓形的凹槽(cao)，是流體流🌈過的(de)通道。
　　儀器與加(jiā)重的連接方式(shì)如圖2a所示,電纜(lǎn)頭先從分體式(shì)過芯加重杆通(tong)過,連接儀器串(chuàn)，下面加挂一根(gen)φ28mm細加重。儀器下(xià)井到達球座後(hou)如圖2b所示,儀器(qì)串從球座通過(guò)，由于👨‍❤️‍👨分體式過(guò)芯加重杆的♈外(wài)徑大于球座内(nei)徑，則其通過下(xià)杆頭的錐形面(miàn)坐在球座上，流(liu)💁體則可以通㊙️過(guò)下杆頭外的3個(gè)凹形槽流向下(xia)面。
　　測井時，先測(ce)連續曲線，然後(hòu)利用磁定位曲(qǔ)線上的接🔞箍或(huo)伽瑪曲線進行(hang)深度校正，正确(que)流量點測深度(du)。

3現場應用效果(guǒ)分析
　　小直徑電(dian)磁流量組合儀(yí)于2025年12月在大慶(qìng)油田杏北地♈區(qu)投人⭐現場應用(yong)，主要用于中40mm球(qiú)座合注聚井的(de)測試。4年來，共測(ce)合注聚井88井次(ci)，資料合格率100%。
3.1儀(yí)器的現場應用(yòng)性能分析!
　　圖3是(shi)X4--31-P902井的5個參數測(cè)試結果，該井注(zhù)人壓力9.2MPa,實測1110m的(de)壓力爲20.3MPa,符合注(zhu)入壓力。實測伽(ga)馬曲線特征峰(fēng)值明顯，與🌍電測(ce)曲線重複📧較好(hao)。井溫曲線在吸(xi)水量較大的層(céng)位PI33、PI1以及吸水底(dǐ)界處均有🔴明顯(xian)變化。磁定位曲(qu)線無幹擾，工具(ju)、接箍💔清晰。流量(liàng)連續曲線波動(dòng)小，在❤️吸水層段(duan)顯✏️示出流量變(biàn)化的趨勢。流量(liang)連續曲線🔴形态(tai)與點測結果相(xiang)吻合，圖4是X4--31-P902井示(shì)蹤連續相關流(liu)💋量與中子氧活(huo)化測井結果對(duì)比，測試結果與(yu)5個參數⭕曲線--緻(zhì)均顯示PI33位主要(yao)吸水層,PI1爲次要(yao)吸水層,PI2'不吸水(shuǐ)，與井🈲溫曲線的(de)定性分析♈相對(dui)應,與電磁流量(liàng)測試結果基本(ben)相同。這些結果(guo)表明，該儀📐器性(xìng)能穩❤️定、可靠，各(gè)參數的測試結(jié)果正确合理。

　　另(ling)外，每年的注人(ren)剖面資料因信(xin)号傳輸造成的(de)磁定🌏位幹擾嚴(yan)重都是影響資(zī)料質量的典型(xing)問題之㊙️一，該測(ce)試項目采用了(le)遙測短節,信号(hào)無線傳輸,避免(miǎn)了信号幹擾,測(ce)得的磁定位曲(qu)線工具清晰，節(jie)箍明顯，88口井中(zhōng)沒有一口井因(yin)磁定位幹擾影(yǐng)響資料質量的(de)。
3.2與電磁流量資(zi)料和同位素資(zī)料對比
　　電磁流(liú)量測井是三次(ci)采油技術開展(zhǎn)以來，被廣泛應(yīng)🈲用于合注聚井(jing)測試的一-項非(fei)常成熟的技術(shu),儀♊器測量下💛限(xiàn)低，精度高，資料(liao)--直得到用戶的(de)高度認💞可。我們(men)在5口常㊙️規合注(zhù)💃聚井(球座爲φ48mm)中(zhong)，同電磁流量測(cè)井做對比測試(shì)試驗。
　　圖5是X5-21-P36井的(de)電磁流量與小(xiǎo)直徑電磁流量(liàng)測試結果對比(bi)圖。該井注入壓(yā)力12.6MPa,日注量138m2/d。從圖(tú)5可以看出，2種方(fang)法磁定位曲線(xiàn)💰反映的工☁️具位(wei)置相同，流量曲(qu)線在喇叭口上(shàng)下幅度變化明(míng)顯,反⛹🏻‍♀️映出了油(you)套管内流✂️體流(liú)速的♍差異。在套(tào)管段，流量🐅曲線(xiàn)形态穩定，波動(dòng)小，台階變化明(ming)顯，2條曲線出現(xian)台階的位置、變(bian)化趨勢相一-緻(zhì),均在1028~1029.5m大幅下降(jiàng)。流量點測的主(zhu)要産液層段、次(ci)要産液層段、零(ling)産液層完全吻(wěn)💃合,數值相對誤(wu)差僅爲2.1%。主要吸(xi)液層段爲PI2-2下部(bù)(1027.8~1030.1m),占全井的96%左右(you)，餘下少部分流(liu)量被該層上部(bu)吸人，其餘井段(duàn)不吸液。點測結(jie)果正符合連續(xù)曲線反映的情(qing)況，二者相互驗(yan)證，

　　圖6是X5-21-P36井5參數(shù)測井解釋結果(guo)，同電磁流量與(yu)小直徑⭐電磁流(liú)量測試結果大(dà)緻相同，均顯示(shì)P12'-22下半部爲主要(yao)吸🧑🏾‍🤝‍🧑🏼液層，吸液量(liàng)占全井79.98%，其他層(ceng)段不吸液。其他(ta)4口井的對比測(cè)試結果與這口(kou)井🥵基本--緻❄️，說明(míng)了小直徑電磁(cí)流量測井技術(shù)比較成熟，資料(liao)正确可靠。
3.3資料(liào)在油田開發中(zhōng)的應用實例
　　注(zhù)人井調剖時，一(yi)般用戶需要參(cān)考注入剖面測(ce)試資料，考慮🐕選(xuan)♋擇油層動用程(cheng)度低且動用差(chà)異較大的注人(ren)井調剖，選擇吸(xi)水狀況差異較(jiào)大、吸水比例和(hé)吸水😍強度較✨大(dà)的高滲透、高水(shui)淹層段調剖。X4-3-P31是(shì)一🧑🏾‍🤝‍🧑🏼口合注聚井(jǐng)，球座規格中40mm,2025年(nián)12月進行小直徑(jing)電磁流量組合(he)儀測試，結果如(rú)圖7所示。

　　全井注(zhù)人量80m/d,共射開5個(gè)層,層位動用差(chà)異比較大，PI2②單層(ceng)吸入量占✉️全井(jǐng)的76.87%,上部吸水強(qiáng)度較大。PI3②-3③動用僅(jin)--小部分,其餘❌3個(gè)層未動用。全井(jing)射開厚度15.2m，吸液(yè)厚度5.1m,動用程度(du)33.5%。PI2②層動用🐇3.8m,占總動(dong)用厚度的74.5%，最大(da)滲透率0.889umf,是全井(jing)最高的。根據以(yi)上因素，選擇該(gai)層段調剖。
X4--32-P36是受(shòu)效于X4-3-P31的一口油(you)井，調剖前其日(ri)産液56m',含水92.7%。調剖(pou)後，其産液呈🛀🏻上(shang)升趨勢,含水下(xia)降。調後28d量油結(jie)果是日産液62.7m',含(hán)水89.6%，調剖效果很(hen)好。說明小直徑(jing)超聲流量資料(liào)正✍️确地反映了(le)注🐪入井的⭐實際(ji)，爲♌調剖選井、選(xuan)層提供了重要(yào)的參考信息。
4結(jié)論及建議
1)中29mm小(xiao)直徑電磁流量(liàng)組合儀采取連(lian)續、點測的測量(liang)方式,可👅以錄取(qu)伽馬、井溫、流量(liang)、定位、壓力5個參(cān)數,目🈲前主要用(yòng)于籠統注聚井(jǐng)的測試。
2)該儀器(qì)具有外徑小的(de)優勢，适應杏北(bei)地區φ40mm球座籠統(tǒng)注聚井測🌈試需(xu)求，解決了這類(lei)井測試難的問(wèn)題。另外由于工(gong)具👣變形🌈等原因(yin)造成的測試通(tōng)徑小的注人井(jǐng),該儀器同樣适(shi)應。
3)小直徑電磁(cí)流量測井現場(chǎng)施工打破傳統(tong)觀念,采用分體(ti)式過🚶芯加重杆(gan)克服儀器輕、加(jiā)重輕的問.題👌,保(bao)證儀器正常🐉下(xia)井。
4)該測試項目(mù)技術成熟,儀器(qì)性能穩定可靠(kao),各參數測試結(jie)果正确合理，可(ke)以爲油田開發(fā)提供正确可靠(kao)的資料。
5)該儀器(qi)采用組合測井(jǐng),可以錄取5個參(cān)數,能夠進行常(chang)規注💛入剖面五(wu)參數測試。大慶(qing)油田采油四廠(chǎng)有幾十口分層(ceng)配注的注聚井(jing)，采用中38mm環形靜(jìng)壓槽配注,常規(guī)儀器也無法測(ce)試,而該🏒儀器滿(mǎn)足這類井的🌈測(ce)試條件🌈，正在嘗(cháng)試着用該儀器(qì)解決這部分井(jǐng)的測試問題。

以(yǐ)上内容源于網(wǎng)絡，如有侵權聯(lián)系即删除!