孔闆倒(dǎo)角對平衡型低(di)溫流量計性能(neng)影響 發布時間(jian):2025年12月16日09:05:53
摘要:平(ping)衡型低溫流量(liàng)計 可用于低溫(wen)推進劑的加注(zhu)、分配、輸送等環(huán)節,其孔闆結構(gòu)特征是影響流(liú)量計性能的關(guan)鍵因素。爲了研(yán)究孔闆倒角對(dui)平衡型低溫流(liu)量計流出系數(shu)、壓力損失系數(shù)和穩定性的影(ying)響,建立了基于(yú)Mixture多相流模型、Schnerr-Sauer空(kong)化模型和Realizablek-ε湍流(liú)模型的CFD數值模(mo)型,并結合文獻(xian)中的水翼空化(huà)實驗和多孔闆(pan)流動實驗的結(jie)果驗證了模型(xing)的可靠性。模拟(nǐ)計算結果顯示(shì),開設前倒角會(huì)增大多孔闆的(de)流出系數,減小(xiao)壓力損失系數(shù),但會增大流量(liàng)計測量時的不(bu)穩定性;45°的前倒(dao)角使流出系數(shu)由0.674增大到0.907,适當(dang)開設前倒角可(ke)以有效提高流(liú)量計的工作性(xìng)能。而開設後倒(dǎo)角對流量計性(xìng)能的影響較小(xiǎo)。用于流體流量(liàng)的雙向測量時(shi),可對多孔闆的(de)前後端均開設(shè)45°的倒角。 1引言 孔(kong)闆流量計 因其(qi)結構簡單、可靠(kào)性高和流體适(shì)用性廣等優點(diǎn),目前已廣泛地(dì)應用于石油和(he)化工等領域。然(rán)而,當流體流經(jīng)孔闆時會發生(sheng)節流壓降,容易(yì)發生空化現象(xiàng),此外也會造成(cheng)較大的局部壓(ya)力損失,這會對(duì)流量計的性能(néng)和設備安全帶(dai)來影響。另一方(fang)面,空間技術的(de)快速發展對低(di)溫流體流量測(cè)量精度的要求(qiú)也越來越高[1]。低(dī)溫推進劑的加(jiā)注、分配、輸送等(deng)環節都離不開(kāi)流量的精度高(gao)測量。多孔闆可(kě)以平衡調整流(liú)場[2],流體流經多(duo)孔闆後受到的(de)擾動和壓力損(sun)失比标準孔闆(pan)小,因而在低溫(wēn)流體測量領域(yu)的應用潛力大(da)。 在過去的幾十(shi)年間,多孔闆的(de)研究受到大量(liàng)關注,主要集中(zhōng)于結構參數和(he)運行工況對其(qi)流出系數和壓(yā)力損失系數的(de)影。 可以發現,以(yi)前對多孔闆流(liu)量計的研究多(duō)集中于常溫流(liú)體,如空氣和水(shuǐ)等,對應用于航(hang)天推進技術領(lǐng)域的低溫流體(tǐ)等研究相對較(jiào)少。此外,低溫流(liu)體流經多孔闆(pǎn)後易發生空化(huà)現象,在研究多(duo)孔闆流量計适(shì)用于低溫流體(tǐ)的性能研究時(shi),需要建立并驗(yàn)證考慮低溫流(liu)體空化流動的(de)數值模型。同時(shi),對孔闆結構參(cān)數的研究多集(jí)中于孔闆直徑(jing)比、孔闆厚度、開(kai)孔直徑、孔分布(bu)方式等,很少涉(shè)及到孔闆倒角(jiao)。 拟以低溫流體(tǐ)液氮爲介質,采(cǎi)用數值方法研(yán)究孔闆倒角對(dui)平衡型流量計(ji)低溫流體流量(liang)測量性能的影(ying)響,計算模型将(jiāng)考慮低溫流體(tǐ)的空化效應。 2方(fāng)法 2.1數學模型及(ji)驗證 液氮流經(jīng)多孔闆後,因節(jiē)流壓降,在一定(dìng)工況下流場壓(yā)力會小于相應(yīng)溫度下流體的(de)飽和壓力,誘發(fā)空化,此時流體(ti)流動 爲氣液兩(liang)相流。将氣液兩(liang)相看成混合物(wù)單相,采用混合(hé)物多相流模型(xíng)求解連續性方(fang)程、動量方程和(hé)能量方程。基本(ben)控制 方程如下(xia) 式中下标m,l和g分(fen)别表示混合相(xiang)、液相和氣相;a爲(wei)體積分數;p,v,μ,t,p,T和h分(fèn)别爲密度、速度(du)、動力粘度、時間(jiān)、壓力、溫度和焓(han);keff爲有效導熱系(xì)數;SE爲體積熱源(yuan);?dr.;爲相i的漂移速(su)度。 Schnerr-Sauer空化模型已(yǐ)被用于低溫流(liú)體空化的數值(zhi)計算[19-20]。其具體表(biǎo)達式爲[21]分别表(biao)示氣泡生成、氣(qi)泡破裂和飽和(hé)蒸汽。 此外,采用(yòng)Realizablek-ε湍流模型進行(hang)湍流閉合,它滿(mǎn)足雷諾應力的(de)數學約束,與實(shi)際湍流過程一(yī)緻。與标準k-ε模型(xing)相比,改進了湍(tuan)流粘性的計算(suàn),并基于均方渦(wō)波動的輸送方(fāng)程建立了新的(de)ε方程。對涉及旋(xuán)轉、強逆壓梯度(dù)下的邊界層,分(fen)離和回流等流(liú)動,Realizablek-ε模型可得到(dào)較好的預測結(jié)果。湍動能k和湍(tuān)流擴散率ε的輸(shū)送方程爲 是因(yin)平均速度梯度(du)生成的湍動能(néng)。 采用Hord等[23]的液氮(dàn)水翼空化實驗(yàn)283C來驗證上述數(shù)學模型在模拟(nǐ)低溫流體空化(huà)流動時的可靠(kao)性。水翼結構和(he)計算域如圖1所(suǒ)示,且實驗中液(ye)氮的進口溫度(dù)爲77.71K,自由來流速(su)度爲14.5m/s,空化數爲(wei)1.8。模拟中采用速(su)度進口和壓力(li)出口,y=0處設爲對(dui)稱邊界條件,壁(bi)面設爲無滑移(yi)壁面。計算結果(guo)和實驗結果的(de)對比如圖2所示(shi)。水翼壁面壓力(li)和溫度的數值(zhí)及随 位置的變(biàn)化規律基本吻(wěn)合,考慮到實驗(yan)誤差及模拟對(duì)實際問題的簡(jian)化,可以認爲數(shu)值計算模型可(ke)以有效地用于(yu)模拟低溫流體(tǐ) 的空化流動。 此(cǐ)外,選取Huang等[26]的多(duō)孔闆流動實驗(yàn)結果,來驗證數(shù)值模型用于流(liu)體多孔闆流動(dong)的準确性。孔闆(pǎn)結構如圖3 所示(shi),采用了實驗中(zhōng)編号爲No.1的多孔(kǒng)闆,管路内徑D、開(kāi)孔直徑d0、内圈開(kai)孔圓心所在圓(yuan)的直徑d1和外圈(quān)開孔圓心所在(zài)圓的 直徑d2分别(bié)爲29mm,4mm,11mm和22.6mm,厚度爲3mm;内(nei)圈開有5個孔,外(wai)圈開有9個孔。實(shí)驗工質爲水,且(qie)實驗在标準大(dà)氣 壓和室溫條(tiáo)件下開展。模拟(ni)結果和實驗結(jie)果的對比如圖(tú)4所示,兩者之間(jian)的相對誤差在(zài)4%範圍内,從而驗(yan)證了數值模型(xing)用于多 孔闆流(liu)動模拟的準确(que)性。 2.2物理模型和(hé)網格劃分 多孔(kong)闆結構如圖5所(suo)示。管路内徑D爲(wèi)50mm,孔闆厚度t=6.35mm。多孔(kǒng)闆中心有一個(gè)孔;周圍孔分布(bù)于直徑Dr=30mm的圓上(shàng),開孔數目爲7個(ge),其與中心開孔(kǒng)直徑相同,均爲(wèi)d=10mm。控制倒角圓與(yu)孔間的距離差(cha)爲e=1mm。爲便于區分(fèn)不同倒角的多(duo)孔闆,以α1-α2表示前(qian)倒角和後倒角(jiao)度數,分别爲α1和(hé)α2的多孔闆。多孔(kǒng)闆上下遊直管(guan)段的長度分别(bié)取10D和15D,以保證多(duo)孔闆上遊流動(dòng)充分發展,且下(xia)遊靜壓力得到(dao)充分恢複。對計(ji)算域進行六面(mian)體網格劃分,并(bing)對孔闆附近區(qu)域的網格進行(hang)局部加密,網格(gé)膨脹因子均小(xiao)于1.2。劃分的網格(ge)如圖6所示。經過(guò)網格獨立性考(kǎo)核,計算中采用(yòng)的網格總數約(yuē)爲119萬。以不倒角(jiǎo)時的多孔闆爲(wèi)例,采用數量分(fèn)别爲687310,1187590和1668615的三種(zhong)網格對液氮流(liú)經多孔闆時的(de)流出系數進行(hang)數值計算,結果(guo)如圖7所示。與1668615的(de)網格相比,采用(yòng)1187590的網格計算所(suo)得流出系數的(de)偏差小于0.3%。在保(bao)證計算精度的(de)同時,爲減小運(yun)算量,拟選用1187590的(de)網格劃分方案(àn)。計算域左端爲(wèi)速度入口,右端(duān)爲壓力出口,壁(bi)面爲無滑移邊(biān)界條件。 基于CFD軟(ruan)件ANSYSFLUENT14.5進行了三維(wei)穩态數值模拟(nǐ)。壓力速度耦合(he)采用Coupled算法,并采(cǎi)用二階迎風格(gé)式進行數值求(qiu)解。空化發生時(shi)連續性方程和(he)氣相組分的收(shōu)斂标準設爲10-3,其(qí)餘設爲10-6。 3結果與(yu)讨論 計算中選(xuǎn)用液氮爲流體(ti)介質(進口溫度(dù)爲77.36K,出口壓力爲(wei)0.2MPa),壁面絕熱且無(wú)滑移。通過改變(biàn)流體進口速度(dù),可以得到不同(tóng)雷諾數下的流(liú)量計工作性能(neng)。雷諾數Re=uD/v,速度u取(qǔ)流體進口速度(dù),特征長度取管(guǎn)路内徑D,液氮的(de)運動粘度爲0.001993cm2/s。采(cai)用流出系數和(hé)壓力損失系數(shù)兩個無量綱量(liàng)來表征多孔闆(pǎn)流量計的工作(zuò)性能。流出系數(shù)爲 實際流量與(yu)理想流量的比(bǐ)值[24],其表達式爲(wèi) 式中qv爲流體體(ti)積流量,A爲管路(lu)橫截面積,Δp爲節(jie)流壓降;等效直(zhi)徑比β=(Ah/A)1/2,Ah爲孔闆總(zong)開孔面積。壓力(lì)損失系數定義(yì)爲 式中△?是流體(ti)流經孔闆的永(yong)久壓力損失,模(mo)拟中取孔闆.上(shang)遊1D和下遊6D位置(zhi)處的壓力差。 在(zài)多孔闆前端(與(yǔ)上遊區域相連(lian)的部分)開孔處(chù)分别開設0°,30°,45°和60°的(de)倒角,後端不倒(dao)角,多孔闆流出(chu)系數C和壓力損(sǔn)失系數ξ随雷諾(nuo)數Re的變化分别(bie)如圖8和圖9所示(shì)。從圖中可以發(fā)現,随着Re的增加(jiā),孔闆流出系數(shu)和壓力損失系(xì)數的變化呈現(xian)出三個階段,即(jí)不穩定區、穩定(dìng)區和空化區[10]。以(yi)無倒角時的工(gong)況爲例,三個階(jie)段分别用I,II和III表(biǎo)示,如圖8所示。當(dang)Re<1.2544×105,即進口速度u<0.5m/s時(shi),流量計處于不(bú)穩定區,流出系(xi)數随Re的增大而(ér)減小,此時影響(xiang)流出系數的流(liu)束收縮系數和(hé)孔闆總阻力系(xi)數會随Re發生變(biàn)化。當Re>1.2544×106,即進口速(su)度u>5m/s時,流量計處(chu)于空化區,流體(ti)流經多孔闆後(hòu)因節流壓降而(er)發生空化,氣液(yè)兩相流動的存(cun)在使流量計壓(ya)降增大,造成流(liú)出系數的下降(jiang),影響流量計的(de)工作性能。此外(wai),還會帶來侵蝕(shi)、振動和噪聲等(deng)危害。當1.2544×105<Re<1.2544×106時,流束(shu)收縮系數和孔(kong)闆總阻力系數(shu)不再随Re變化,因(yin)而流出系數基(jī)本不随Re發生變(biàn)化,此時流量計(ji)處于穩定區。 流(liú)量計在正常工(gōng)作時,須處于中(zhong)間的穩定區域(yù),此時多孔闆的(de)流出系數和壓(ya)力損失系數基(jī)本不随Re發生變(bian)化。流出系數越(yue)大,壓力損失系(xì)數越小,且穩定(dìng)工作區域流出(chu)系數的波動越(yue)小,意味着流量(liàng)計的性能更優(you)、更穩定。與無倒(dao)角(0°-0°)的工況相比(bi),多孔闆開設前(qian)倒角後,流出系(xi)數明顯增大,且(qie)随前倒角度數(shù)的增大而升高(gāo)。當倒角分别爲(wei)0°,30°,45°和60°時,穩定區域(yù)的平均流出系(xì)數分别爲0.674,0.828,0.907和0.942。類(lèi)似地,多孔闆壓(yā)力損失系數随(suí)前倒角度數的(de)增大而下降。 采(cǎi)用标準差λ1和線(xiàn)性度λ2來評估多(duo)孔闆流量計工(gōng)作區間(即穩定(ding)區)的穩定性 指(zhi)标數值越小,表(biǎo)示流出系數波(bo)動越小,流量計(ji)的穩定性越高(gao)。表1列出了不同(tóng)前倒角時流量(liang)計工作區間的(de)穩定性指标。由(yóu)表中數據可以(yi)看到,前倒角的(de)引入會在一定(ding)程度上降低流(liu)量計的穩定性(xing)。 多孔闆前端不(bú)進行倒角,後端(duān)則分别有0°,30°,45°和60°的(de)倒角時,流出系(xi)數和壓力損失(shī)系數随Re的變化(hua)分别如圖10和圖(tú)11所示。開設後倒(dǎo)角對多孔闆流(liu)出系數和壓力(li)損失系數的影(ying)響較小,後倒角(jiǎo)爲60°時,穩定區間(jian)的平均流出系(xì)數和壓力損失(shī)系數分别爲0.676和(hé)13.159,這與沒有倒角(jiǎo)時的數值0.674和13.173非(fēi)常接近。計算結(jie)果表明,開設後(hòu)倒角會增大流(liu)出系數,降低壓(yā)力損失系數,且(qie)随着倒角度數(shù)的增大影響将(jiang)變小。當後倒角(jiao)爲30°時,工作區間(jiān)的平均流出系(xi)數從0.674變爲0.686,提高(gao)了1.78%;平均壓力損(sun)失系數由13.173變爲(wèi)12.623,降低了3.90%。流量計(ji)工作區間流出(chū)系數的穩定性(xing)指标如表2所列(liè)。與前倒角相比(bǐ),後倒角對流出(chu)系數穩定性的(de)影響較小。 倒角(jiao)對多孔闆工作(zuo)性能的影響是(shi)通過改變節流(liu)孔附近的流場(chǎng)引起的。流體流(liú)經多孔闆後的(de)永久壓力損失(shī)包括進口處的(de)流動阻力(即多(duō)孔闆本身造成(cheng)的局部壓力損(sǔn)失)、多孔闆下遊(yóu)區域流場中旋(xuan)渦運動消耗的(de)能量和管道内(nèi)壁面處的沿程(chéng)損失[13]。沿程損失(shi)不受倒角的影(yǐng)響,下面的分析(xī)中将不作考慮(lü)。0°-0°,45°-0°和0°-45°三種倒角方(fāng)式下多孔闆附(fu)近的速度雲圖(tu)和流線圖如圖(tú)12和圖13所示。液氮(dàn)進口流速爲2m/s。 沒(mei)有倒角時,流體(ti)從上遊管路進(jìn)入截面突然收(shōu)縮的節流孔,進(jin)口處流動阻力(li)大;流束在節流(liú)孔處收縮,流線(xiàn)距壁面較遠,流(liu)體流經節流孔(kǒng)後形成的射流(liú)速度較高,下遊(yóu)壁面存在較長(zhǎng)的回流區域,流(liú)體旋渦運動消(xiāo)耗的能量較多(duo)。開設前倒角後(hòu),流體沿着倒角(jiao)進入節流孔,緩(huan)解了流體在進(jìn)入節流孔時截(jie)面突然收縮的(de)過程,使流體沿(yan)進口邊緣轉向(xiang)時的流動比較(jiao)平穩,流線更加(jiā)貼近壁面,孔闆(pan)截面與流線的(de)變化較爲一緻(zhì),從而減小了進(jin)口處的流動阻(zǔ)力;此外,與無倒(dao)角時相比,開設(shè)前倒角後射流(liú)的速度以及孔(kǒng)闆下遊回流區(qū)的長度也明顯(xian)縮短,流體的流(liu)動損失減小。而(er)開設後倒角對(dui)流束收縮和流(liu)速大小的影響(xiǎng)相對較小,下遊(you)壁面附近回流(liu)區的長度略有(you)縮短,流體流經(jīng)孔闆後的壓力(li)損失略有下降(jiàng)。 爲便于流體流(liú)量的雙向測量(liang),對多孔闆前後(hou)倒角均爲45°的工(gōng)況也進行了研(yán)究,流出系數和(he)壓力損失系數(shu)的變化如圖14和(hé)圖15所示。相比于(yu)隻開設前倒角(jiao)的工況,前後均(jun)進行倒角時多(duo)孔闆的流出系(xì)數略有增大,壓(ya)力損失系數略(luè)有下降。具體地(di),流量計工作區(qū)間的平均流出(chū)系數由0.907增大到(dào)0.927,平均壓力損失(shī)系數由6.403減小到(dao)6.135。 4結論 采用數值(zhi)方法,研究了多(duo)孔闆倒角對平(ping)衡型流量計工(gōng)作性能的影響(xiǎng),主要結論有: (1)孔(kǒng)闆開設前倒角(jiǎo)後,流出系數增(zeng)大,壓力損失系(xi)數減小,但前倒(dǎo)角的引入會在(zai)一定程度上增(zēng)加流量計流量(liàng)測量時的不穩(wěn)定性。前倒角分(fen)别爲0°,30°,45°和60°時,穩定(ding)區域的平均流(liú)出系數分别爲(wei)0.674,0.828,0.907和0.942。與開設前倒(dao)角相比,開設後(hòu)倒角對流量計(jì)工作性能的影(ying)響較小。相比于(yú)隻開設前倒角(jiǎo)的計算工況,前(qián)後均倒角時流(liú)量計平均流出(chū)系數略有增大(da),壓力損失系數(shu)略有下降。 (2)倒角(jiǎo)對多孔闆工作(zuo)性能的影響是(shi)通過改變節流(liu)孔附近的速度(dù)分布和流線引(yin)起的。
以(yǐ)上内容源于網(wǎng)絡,如有侵權聯(lián)系即删除!
•