1 引 言
1. 1 轉(zhuǎn)(浮)子流(liu)量計的(de)特點及(ji)其應用(yong)
轉(浮)子(zǐ)流量計(ji)是常用(yong)的氣體(tǐ)流量測(cè)量設備(bei),具有結(jié)構簡單(dan)、使用維(wéi)護方便(bian)、對儀表(biao)前後直(zhí)管段長(zhǎng)度要求(qiu)不高、壓(ya)力損失(shī)小且恒(heng)定、測量(liang)💞範圍❄️比(bǐ)較寬、工(gōng)作可靠(kào)、适用性(xìng)廣等特(te)點,但是(shì)其流量(liàng)特性易(yi)受流體(ti)㊙️粘度、密(mi)度等影(ying)響。就是(shi)🔞說,同一(yī)隻轉(浮(fu))子流量(liàng)計,用于(yu)🏒不同介(jiè)質條件(jiàn)下的同(tong)一體積(jī)流量測(ce)量時,可(ke)能得到(dào)不同的(de)測量結(jie)果,由此(ci)便造成(cheng)測量誤(wù)差。
氣體(ti)轉(浮)子(zi)流量計(jì)出廠時(shi)的刻度(du)一般是(shi)用空氣(qi)标定給(gěi)出的[1]。因(yīn)此,當用(yòng)其☁️測量(liang)其他氣(qì)體介質(zhì)流量時(shí),必須對(duì)儀表刻(kè)度進行(hang)合理🌈修(xiū)正。對此(ci)，文中給(gei)出了介(jie)質粘度(du)相近而(ér)🏃♀️密度不(bú)同時的(de)流量修(xiū)正公式(shì),作爲進(jìn)行不同(tóng)介質間(jian)流量換(huàn)算方法(fa)的參考(kǎo)。公式并(bing)不複雜(za),但是真(zhen)要✨做到(dào)深入地(dì)理解公(gōng)式的㊙️背(bèi)景以及(ji)靈活掌(zhang)握其應(yīng)用場合(hé),卻并不(bu)簡單。
1. 2 問(wèn)題的提(ti)出
航天(tiān)型号工(gong)程上經(jīng)常使用(yòng)氦氣這(zhe)種自然(ran)界中密(mì)度最小(xiǎo)🏃♂️的惰性(xing)氣體。在(zai)評價某(mǒu)些部件(jiàn)的性能(neng)指标時(shi),需要使(shǐ)用轉(浮(fú))子☁️流量(liàng)✉️計測量(liang)氦氣流(liu)量。
在轉(zhuan)(浮)子流(liú)量計氦(hai)氣流量(liang)的校準(zhun)問題上(shàng),一些觀(guān)點主張(zhāng)用空氣(qì)檢定,然(rán)後按文(wen)獻[ 2]的方(fang)法将空(kong)氣流量(liang)值換算(suan)成氦氣(qì)的流量(liàng)✉️值。然而(er),當我們(men)分别用(yong)空氣和(he)氦🛀氣兩(liang)種介質(zhì)對轉(浮(fu))子🐪流量(liàng)計進行(háng)檢定/校(xiào)準後發(fa)現🔴,按該(gāi)方法對(dui)空氣流(liú)量刻度(du)修正後(hòu)得到的(de)氦氣理(lǐ)論計算(suàn)結果與(yǔ)實際氦(hài)氣流⭕量(liàng)相差很(hěn)大。
爲了(le)說明該(gāi)問題,我(wǒ)們選擇(zé)型号爲(wèi)LZB -10的氣體(ti)轉子流(liú)量計,先(xian)❓用空氣(qì)檢定,其(qi)空氣刻(ke)度流量(liang)示值合(hé)格,然後(hou)再用氦(hài)氣介質(zhi)對其五(wǔ)個刻度(dù)點進行(háng)氦氣流(liú)量校準(zhun),将同一(yī)刻度下(xià)所得氦(hai)氣流量(liang)實測值(zhi)和空氣(qi)流量刻(kè)度值、單(dan)純密度(du)修正後(hòu)的氦氣(qi)流量計(ji)算值💚以(yi)及文獻(xian)[ 2]修正方(fāng)法中的(de)理論密(mì)度修正(zhèng)系數和(he)實際綜(zong)合修正(zhèng)系數進(jin)行比較(jiào)後,得到(dao)表1中的(de)數據。
從(cong)表1可看(kàn)出:
a)實際(jì)氦氣流(liú)量與空(kong)氣流量(liàng)并不遵(zun)循文獻(xiàn)[ 2]所述的(de)單純密(mì)度修正(zhèng)關系(即(ji):實際綜(zong)合修正(zhèng)系數并(bìng)不等于(yú)理論密(mì)度修🍓正(zheng)系⛷️數);
b)實(shi)際綜合(hé)修正系(xì)數小于(yu)理論密(mi)度修正(zhèng)系數,即(jí):實際氦(hài)氣流量(liang)小于單(dān)純密度(dù)修正後(hou)得到的(de)理論氦(hai)氣流量(liàng);
c)理論密(mì)度修正(zheng)系數是(shi)常數,與(yu)流量無(wu)關,而實(shí)際綜🐉合(hé)修🐅正系(xì)數☁️與流(liu)量有關(guān),并随着(zhe)流量的(de)減小而(ér)減小。
爲(wèi)什麽會(huì)出現上(shang)述現象(xiàng)理論數(shù)據與實(shi)驗結果(guo)間的不(bú)🛀一緻性(xing)究竟說(shuō)明了什(shi)麽問題(tí)能否在(zai)理論上(shàng)解釋得(de)通🧑🏾🤝🧑🏼所有(yǒu)這些就(jiu)是本文(wén)重點要(yào)探讨的(de)問題。其(qí)實,這也(ye)是對㊙️氣(qi)體轉(浮(fu))子流量(liang)計流量(liàng)特性的(de)介質相(xiang)關性原(yuán)理及其(qi)流量修(xiū)正方法(fǎ)适用性(xìng)問題的(de)深入理(lǐ)解和重(zhong)新認識(shí)。這一點(dian)非常重(zhòng)要,因爲(wèi)隻有這(zhe)樣,才能(néng)真正做(zuo)到理論(lun)與實踐(jiàn)的統一(yī),确保量(liàng)值傳遞(di)的正确(què)性。
想要(yao)弄清楚(chǔ)提出的(de)上述問(wen)題,需首(shǒu)先從轉(zhuan)(浮)子流(liu)☎️量計的(de)⭐結構及(ji)工作原(yuán)理說起(qi)。
2 轉(浮)子(zi)流量計(ji)的結構(gou)及工作(zuò)原理簡(jiǎn)述[ 3,4]
轉(浮(fú))子流量(liàng)計主要(yao)由錐管(guan)、浮子和(he)支撐連(lian)接結構(gou)組成。流(liu)量标尺(chǐ)直接刻(ke)在錐管(guan)上,标示(shì)了浮子(zi)高度與(yu)被🙇🏻測介(jiè)質流量(liang)間💃🏻的一(yi)一對應(ying)關系。圖(tú)1爲其工(gōng)作原理(lǐ)示✏️意圖(tú)。
在一(yī)垂直錐(zhuī)形管中(zhōng)放有浮(fu)子,當流(liu)體自下(xia)而上流(liu)🌈過時,依(yi)據伯努(nu)利方程(chéng),浮子前(qian)後會形(xíng)成差壓(ya),此差壓(yā)形成一(yi)個使浮(fu)子上升(shēng)的力F。當(dāng)F大于浸(jin)在流體(tǐ)内浮子(zǐ)的😄重力(li)Wf時,浮子(zǐ)上升。随(suí)着浮子(zi)的上升(shēng),浮子最(zui)大外徑(jing)與錐形(xing)管之間(jiān)的環形(xíng)面積逐(zhu)漸增大(dà)。在流🚶量(liàng)保持不(bú)變的情(qing)況下,流(liu)速逐漸(jiàn)減小,于(yu)是F也逐(zhú)漸減小(xiǎo),直到F和(he)Wf相等時(shí),浮子就(jiu)穩定在(zài)某一高(gao)度。同時(shi),考慮到(dao)實際流(liú)動情況(kuàng)和🔅理想(xiǎng)狀态間(jian)的差異(yi),可得到(dao)F和流體(ti)密度ρ、流(liu)速v、浮子(zi)最大橫(héng)截面積(ji)💃🏻a間的關(guān)系爲
式(shi)中:Cd———阻力(li)系數,由(you)校準實(shí)驗獲得(de),與浮子(zi)形狀、流(liú)體流動(dong)狀态、流(liu)體的物(wù)理性能(néng)有關。
式(shi)中:Vf———浮子(zǐ)體積,m3;ρf———浮(fu)子材料(liao)密度,kg /m3;g———重(zhong)力加速(sù)度,m /s2。
由式(shi)(1)與式(2)相(xiang)等的關(guan)系,我們(men)可以得(dé)到流量(liang)Q的計算(suàn)公式爲(wèi)
式中:C———流(liu)量系數(shu);A———錐管管(guan)路截面(mian)積,m3。
對于(yú)氣體介(jie)質來說(shuo),ρ遠小于(yu)ρf,于是上(shàng)式便簡(jiǎn)化爲式(shi)(4),此即氣(qi)體✨轉(浮(fú))子流量(liàng)計的流(liú)量測量(liàng)原理。
3 轉(zhuan)(浮)子流(liú)量計流(liu)量特性(xing)的介質(zhi)相關性(xing)修正
對(dui)于某一(yi)特定流(liú)量計,式(shi)(4)中的A,a,Vf、ρf等(deng)與流量(liàng)計結構(gòu)或😘浮子(zǐ)材料有(you)關的參(can)數便已(yǐ)确定,同(tóng)時注意(yì)到,公式(shi)中還有(you)流量系(xi)數C、密度(dù)ρ兩個參(can)數與被(bei)測流體(tǐ)有關。隻(zhī)要選定(ding)了流體(tǐ)介質,通(tong)過刻度(dù)标定或(huo)流量校(xiao)準🔞實驗(yan)便可爲(wei)該流量(liang)計定标(biao)或确定(ding)浮子高(gāo)度與實(shi)際流量(liang)間的對(duì)應關系(xi)。因此,某(mou)一特定(ding)轉(浮)子(zǐ)流量🔞計(ji)出廠時(shi)錐形管(guan)上均标(biāo)明了現(xian)有刻度(dù)适用🔆的(de)介質種(zhǒng)類,當其(qí)用于不(bu)同于刻(ke)度适用(yòng)介質的(de)其他介(jiè)🏃🏻質流量(liàng)測量時(shí),須對刻(ke)度進行(hang)合理修(xiū)正。由以(yǐ)上分析(xi)知,轉(浮(fú))子流量(liàng)計流量(liang)特性的(de)介質相(xiàng)關性修(xiu)正㊙️應包(bao)括密度(du)的修正(zhèng)和流量(liàng)系數的(de)修正,而(er)流量系(xì)數又與(yǔ)流體粘(zhān)度有關(guan),因🔴此流(liu)量系數(shu)修正有(you)時也稱(cheng)粘度修(xiu)正。
3. 1 密度(du)修正
密(mi)度的修(xiū)正就是(shi)文獻[2]中(zhōng)提到的(de)修正方(fāng)法,比較(jiao)簡單:設(shè)刻度介(jie)質的流(liú)量爲Q0、密(mì)度爲ρ0,被(bèi)測流體(ti)的流量(liang)爲Q1、密度(dù)爲ρ1,則依(yī)據式(4),可(kě)得到流(liú)量對密(mi)度的修(xiu)正公式(shi)爲
由此(ci)可見,流(liu)量與密(mì)度的平(ping)方根成(chéng)反比,此(ci)即轉(浮(fu))子流量(liang)計的密(mì)度修正(zhèng)原則。
3. 2 流(liú)量系數(shù)修正
對(dui)于流量(liang)系數C的(de)修正,則(ze)比較複(fú)雜。在理(li)想情況(kuang)下(假設(shè)流🆚體爲(wèi)理想流(liu)體,完全(quan)沒有粘(zhān)性;假設(she)流動爲(wèi)理想流(liu)動,完全(quan)⛱️沒有能(neng)量損失(shī)),C是恒等(deng)于1的常(cháng)數。然⛷️而(ér),實際應(ying)用中🔆不(bu)可能㊙️出(chū)現上述(shù)絕對理(lǐ)想的狀(zhuang)态🧑🏾🤝🧑🏼。
實,對(dui)于某一(yi)特定流(liu)量計,流(liú)量系數(shu)可表示(shi)爲雷諾(nuo)✔️數Re的☔函(han)數[4],而🔱雷(lei)諾數表(biǎo)征流體(tǐ)流動時(shi)慣性力(li)與粘🛀🏻性(xìng)力之比(bi)的無量(liàng)綱數[5],由(yóu)式(6)定義(yì)
式中: υ———流(liú)動截面(mian)的平均(jun)流速,m /s;L———流(liu)體的特(tè)征長度(dù),m;ν———流體的(de)運動粘(zhān)度,m2 /s。
雷諾(nuo)數是流(liu)量計量(liang)中一個(gè)重要的(de)參數。當(dāng)外部幾(jǐ)何條件(jian)相似,雷(lei)諾數相(xiang)同時,流(liu)體流動(dong)狀态也(yě)幾何相(xiàng)似,這就(jiù)是流💞體(tǐ)力學的(de)❓相似原(yuan)理。
可見(jiàn),流體粘(zhan)度對流(liu)量系數(shù)(或流量(liàng))的影響(xiǎng)在雷諾(nuo)數🔴中得(de)到🏃🏻了⭕體(ti)現。
在流(liu)體力學(xue)中,流體(tǐ)的粘度(du)有兩個(ge)不同的(de)表述術(shù)語🏃♂️,很容(róng)易使人(ren)混淆,一(yī)個是動(dòng)力粘度(dù)μ,另一個(gè)就是式(shi)(6)中的運(yùn)動粘度(du)ν,二者與(yu)流體的(de)密度ρ間(jiān)的關系(xì)見式(7)。
根(gēn)據雷諾(nuo)數的定(ding)義可知(zhi),流體運(yùn)動粘度(dù)ν越大,雷(léi)諾數Re就(jiu)越小,表(biao)明粘性(xìng)力對流(liú)體流動(dong)的影響(xiang)較慣性(xìng)力對流(liu)體運動(dòng)的影響(xiǎng)越顯著(zhe),流體介(jiè)質粘性(xìng)對流☁️量(liang)的影響(xiang)就越不(bú)能忽略(lue);反之,流(liú)體運🈲動(dong)粘度ν越(yue)小,雷諾(nuò)數Re就越(yue)大,表明(ming)粘性力(lì)對流體(ti)流動的(de)影響較(jiào)💜慣性力(lì)對流⁉️體(ti)運動的(de)影響越(yuè)不顯著(zhe)。由此可(ke)得出🐅結(jié)論:流體(tǐ)粘性對(dui)流量的(de)影響♈程(chéng)度應以(yi)運動粘(zhan)度ν作爲(wèi)判據,而(er)不應以(yi)動力🌈粘(zhan)度μ作爲(wei)判據。這(zhe)一點很(hen)重🔞要,它(tā)對于氣(qi)體轉子(zi)流量計(ji)的計量(liàng)檢定工(gōng)作具有(you)指導意(yì)義,如果(guo)以動力(lì)粘度作(zuo)爲判據(jù),則可♻️能(neng)會得出(chu)不符合(he)實際的(de)結果🐕,因(yīn)爲動力(lì)粘度🔞相(xiàng)近的氣(qi)體,其運(yun)動粘度(du)則可能(neng)相去甚(shen)遠。以空(kōng)氣和氦(hài)氣爲❗例(lì),在标準(zhun)狀态下(xià),空氣和(he)🌍氦氣😄的(de)動力粘(zhān)度分别(bie)爲[6]:1. 81×10-5Pa? s,1. 97× 10-5Pa? s,應該(gai)說很接(jie)近,但由(yóu)于二者(zhě)的密度(du)相差很(hěn)大,分别(bié)🔴爲:1. 205 kg /m3,0. 1663 kg /m3,導緻(zhi)二者的(de)♌運動粘(zhān)度也相(xiàng)差很大(da),分别爲(wei):1. 502× 10-5m2 /s和11. 85× 10-5m2 /s。
對于(yu)不同的(de)流量計(jì),由于結(jié)構本身(shen)及浮子(zǐ)形狀的(de)不同,流(liu)量系數(shù)C與雷諾(nuo)數Re的關(guan)系也不(bú)盡相同(tóng),我們很(hěn)難☂️找到(dào)一個💃通(tong)用的理(li)論公式(shì)進行表(biao)述,一般(bān)通🌍過大(da)量實驗(yan)數📧據以(yi)曲線的(de)形式描(miáo)繪二者(zhe)的特定(ding)🏃♀️關系。在(zai)這方面(mian),日本😍學(xué)者也進(jìn)行了比(bǐ)較深入(ru)地研🤟究(jiū),其中,文(wen)獻[4]也給(gei)出了不(bu)同浮子(zi)形狀的(de)流量計(jì),其流量(liàng)系數C與(yǔ)雷諾數(shu)Re的關系(xi)曲線,見(jiàn)圖2。
從圖(tú)中看出(chu),對于具(jù)有确定(dìng)浮子形(xing)狀的轉(zhuan)(浮)子流(liú)🏃♀️量計,如(ru)果氣體(ti)介質的(de)運動粘(zhān)度足夠(gòu)的小,緻(zhi)使雷諾(nuo)數Re大到(dao)⛹🏻♀️一定數(shu)值後,其(qi)流量系(xì)數C便基(jī)本保持(chí)不變。因(yīn)此☂️,在該(gāi)區域(暫(zan)且💜稱之(zhi)爲線性(xing)區域),不(bú)需要進(jin)行粘度(dù)修正(或(huò)稱流量(liàng)系數修(xiū)正),隻需(xū)進行密(mì)度修正(zheng)就可以(yi)了。可是(shi),對于氦(hài)👣氣來講(jiang),由于其(qi)運動粘(zhān)度相對(dui)空氣大(dà)很多,導(dao)緻其雷(lei)諾數與(yǔ)空氣的(de)雷諾數(shu)🐆也相差(chà)很🥵大,于(yú)是🏃♀️出廠(chang)時隻用(yòng)空氣标(biao)定過的(de)流量計(ji),在用于(yú)氦氣流(liu)量⛹🏻♀️測量(liàng)時,不一(yī)定工作(zuò)🚶在線性(xìng)區域内(nei),二者的(de)流量系(xi)數可能(néng)會發生(shēng)差異,而(er)且測氦(hai)氣流量(liang)時的流(liu)量系數(shu)較空氣(qi)時小。很(hen)顯然,這(zhe)就解釋(shi)了本文(wen)引言中(zhōng)引出的(de)a和b兩個(gè)現象:對(dui)氦氣流(liu)量進行(háng)✨單純密(mi)度修正(zheng)是不科(kē)學的,即(ji)綜合修(xiu)正系數(shù)實際包(bao)含了密(mì)度修正(zheng)和流量(liàng)系數修(xiū)正;氦氣(qì)實際流(liú)量比隻(zhī)做密度(du)修✉️正得(dé)到的理(li)論換算(suàn)流量小(xiao)。
此(ci)外,結構(gou)形狀已(yǐ)确定的(de)浮子的(de)邊緣厚(hòu)度在不(bú)同介質(zhì)運🍉動粘(zhān)度條件(jian)下對流(liu)量系數(shù)的影響(xiǎng)[4],見圖3。
圖中(zhong),橫坐标(biāo)爲流量(liàng)計錐管(guan)直徑D和(hé)浮子直(zhí)徑d之比(bi),即㊙️表示(shi)浮☂️子📞的(de)高度位(wei)置或流(liú)量刻度(dù)。圖中按(àn)運動粘(zhan)度的不(bu)同給出(chū)了兩組(zǔ)流量系(xì)數曲線(xian),上面一(yī)組爲1Cst(Cst爲(wèi)運動粘(zhan)度單位(wèi),1Cst= 10-6m2 /s)時的曲(qu)線,下面(miàn)一組爲(wèi)56Cst時的曲(qǔ)線。從圖(tú)中可看(kan)出兩🚶♀️個(gè)現象:
●在(zài)浮子形(xíng)狀結構(gòu)确定了(le)的情況(kuang)下,流量(liàng)系數與(yu)流體運(yùn)動🈲粘度(du)有關,運(yùn)動粘度(du)越大,則(ze)流量系(xi)數越小(xiǎo);
●一般情(qing)況下,同(tóng)一流量(liang)計的不(bú)同流量(liàng)刻度位(wei)置,流量(liàng)系數也(ye)可能不(bu)同。流量(liang)越小,系(xì)數也越(yue)小。不過(guo),對💜于較(jiao)小運動(dòng)粘度的(de)❤️流體,流(liu)量系數(shu)與流量(liang)刻度位(wei)🧑🏾🤝🧑🏼置的相(xiang)關性越(yuè)小;流量(liang)系數與(yu)刻度位(wèi)置的相(xiàng)關程🔞度(dù),還取決(jue)于浮子(zǐ)形狀。
該(gāi)圖還進(jìn)一步旁(pang)證了以(yǐ)下兩個(gè)現象:
●流(liú)體粘性(xing)對流量(liàng)的影響(xiang)程度應(yīng)以運動(dòng)粘度ν作(zuò)爲判據(jù)✏️,而不應(yīng)以動力(li)粘度μ作(zuo)爲判據(jù);
●對于氦(hài)氣流量(liang)來說,對(dui)空氣流(liú)量刻度(du)的實際(ji)綜合修(xiu)正系數(shu)與⛱️流量(liàng)有關,并(bìng)随着流(liú)量的減(jian)小而減(jiǎn)小。此即(ji)對本❤️文(wen)引☀️言中(zhōng)引出的(de)c)現象的(de)解釋。
4 結(jié)論
總結(jie)前面的(de)理論分(fen)析和實(shí)驗數據(ju),結合實(shí)際工作(zuo)經驗,對(duì)于㊙️氣體(ti)轉(浮)子(zi)流量計(jì)的介質(zhì)相關性(xing)問題,我(wǒ)們有以(yi)下幾點(diǎn)理解與(yu)讀者分(fèn)享,而這(zhè)幾點卻(que)往往是(shì)轉子流(liú)量計校(xiao)準工作(zuo)中🧡容易(yi)被忽視(shì)的地方(fang):
●轉(浮)子(zǐ)流量計(jì)流量特(tè)性的介(jie)質相關(guan)性體現(xiàn)在兩個(ge)💘方面:密(mi)度相關(guan)和運動(dong)粘度相(xiàng)關。分别(bié)對應不(bu)同氣體(tǐ)介質流(liu)量✊間的(de)密度💯修(xiū)正(換算(suàn))和流量(liàng)系數修(xiu)💁正(換算(suàn)),隻是在(zai)滿足一(yī)定條件(jiàn)的前提(ti)下,可隻(zhi)進行密(mi)度修正(zhèng)(換算);
●應(ying)正确理(lǐ)解文獻(xian)[ 2]的密度(dù)修正方(fang)法中提(ti)到的粘(zhan)度♻️相近(jin)👈原則。由(yóu)于流體(tǐ)粘度有(yǒu)動力粘(zhan)度和運(yun)動粘度(du)之分,因(yīn)而在此(cǐ)相近原(yuan)則⛹🏻♀️的理(li)解上容(róng)易産生(sheng)歧義。事(shì)實上,同(tóng)一隻流(liú)量計📱,用(yong)于測量(liàng)不同氣(qì)體介質(zhi)流量時(shi),其流量(liàng)系數的(de)不同源(yuan)于介質(zhì)運動✔️粘(zhan)度的差(cha)異,而不(bu)是動力(lì)粘度的(de)差異。因(yin)此,應以(yi)二者運(yùn)動粘度(dù)的相近(jìn)程度來(lái)作爲是(shì)否隻🈚進(jìn)行密度(dù)修正的(de)判據,而(er)不應以(yǐ)動力粘(zhān)度作👄爲(wèi)判據,否(fou)☁️則,便有(yǒu)失科學(xué)性。比如(rú):動力粘(zhan)度相近(jìn)而運動(dong)粘度相(xiàng)遠的氦(hai)氣和空(kong)氣流量(liang)間的關(guan)系就是(shi)一個活(huó)生生的(de)例子✊。
對(dui)于與空(kong)氣運動(dong)粘度差(cha)别很大(da)的氣體(ti)介質(如(rú):氦氣),當(dāng)💃🏻然不能(néng)隻進行(hang)密度修(xiū)正。但是(shi)由于流(liu)量計整(zheng)體結構(gou)及浮子(zi)形狀的(de)千📐差萬(wan)别,流量(liàng)系數(或(huo)粘度✔️)的(de)修正,很(hen)難像密(mi)度修正(zhèng)那樣找(zhǎo)到一🏒個(ge)合适的(de)理論公(gōng)式。在✂️此(cǐ)情形下(xià),用實際(ji)工💰作介(jie)質對流(liú)量計刻(kè)度的重(zhong)新校準(zhun)是一種(zhǒng)科學的(de)選擇,因(yin)爲這樣(yang)就可以(yi)直接得(dé)到工作(zuò)介質的(de)真實流(liu)量,而不(bu)必再😄進(jin)行理論(lùn)換算。
5 結(jié)束語
轉(zhuǎn)(浮)子流(liu)量計結(jie)構雖然(rán)很簡單(dan),其在流(liú)量測量(liang)中的應(yīng)用也⛹🏻♀️很(hěn)常見,然(ran)而,由于(yu)流量計(jì)量特性(xing)的介質(zhì)屬性相(xiàng)關性以(yǐ)及流體(tǐ)物理性(xing)質的千(qiān)差萬别(bie),注定了(le)流量計(jì)量技🌈術(shù)的複雜(zá)性,尤其(qí)是氣體(tǐ)介質比(bi)較👣顯著(zhe)的可壓(yā)縮性及(ji)熱膨脹(zhang)性,則更(gèng)加大了(le)氣體流(liú)量校準(zhǔn)難度。
以(yǐ)上隻是(shi)我們實(shi)際工作(zuò)中獲得(de)的一些(xie)粗淺經(jing)驗和思(si)考,有關(guan)轉(浮)子(zǐ)流量計(ji)氦氣流(liu)量特性(xìng)的更加(jiā)深入地(di)探索工(gōng)作,有待(dai)衆多的(de)流量計(ji)量科研(yan)工作者(zhě)的共💚同(tong)努力。
以(yi)上内容(rong)來源于(yu)網絡，如(rú)有侵權(quán)請聯系(xi)即删除(chú)!
